 |
 |
 |
 |
|
Вы находитесь здесь:
Услуги -
Формы оказания услуг
Формы оказания услугАНО "СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина" оказывает услуги в сфере экспертно-исследовательской деятельности.
Основными формами оказания услуг АНО "СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина" исследователькой дейтельности являются:
1. Производство судебных экспертиз по уголовным, гражданским и арбитражным делам, по делам об административных правонарушениях.
Судебная экспертиза представляет собой осуществляемое в процессуальной форме и посредством использования специальных знаний исследование сведущим лицом – экспертом предоставляемых в его распоряжение различных материальных объектов (в т.ч. вещественных доказательств, документов и т.д.) с целью установления имеющих значение для дела фактических данных. Судебная экспертиза производится на основании постановлений и определений судов. По уголовным делам судебную экспертизу помимо этого могут назначить органы дознания, следователь или прокурор. Правом назначения судебной экспертизы также обладают органы и должностные лица, рассматривающие дела об административных правонарушениях.
По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных процессуальным законом доказательств (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ; ч. 2 ст. 64 АПК РФ; п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ; ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
2. Рецензирование материалов уголовных, гражданских и арбитражных дел, дел об административных правонарушениях. Объектами такого рецензирования могут являться:
● заключения судебных экспертиз произведенных в государственных или негосударственных экспертных учреждениях, а также отдельными лицами, не работающими в экспертных учреждениях; ● иные материалы, связанные с использованием специальных знаний в юрисдикционной практике. Рецензирование в частности может проводиться на предмет:
− логической обоснованности и полноты экспертного заключения; − общей и специальной компетенции эксперта, а также соответствия ей поставленных на его разрешение вопросов. − пригодности вещественных доказательств и образцов для сравнительного исследования; − достаточности объектов и сравнительных образцов для дачи заключения, которая; − допустимости и пригодности методов и аппаратуры, использованных при производстве судебной экспертизы; − научной обоснованности экспертной методики, граничных условий ее применения, допустимости применения избранной методики в данном конкретном случае и т.д. Рецензирование материалов дел осуществляется на основании адвокатских запросов или поручений иных лиц. Результаты рецензирования оформляются заключением специалиста, которое впоследствии может быть приобщено к материалам соответствующего дела и использовано стороной в судебном заседании.
Специалисты АНО «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина» также рецензируют материалы уголовных дел по поручениям судов, органов дознания, предварительного следствия или прокуратуры. В этом случае в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ составляется заключение специалиста, которое может быть приобщено приобщается к материалам уголовного дела и иметь доказательственное значение (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). 3. Консультации специалиста по вопросам использования специальных знаний в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве. Консультационная деятельность в частности может заключаться:
● в оказании помощи при постановке вопросов эксперту (специалисту); ● в определении рода или вида судебной экспертизы; ● в указании на материалы, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта (специалиста); ● в указании на пригодность или непригодность объектов для экспертного исследования; ● в указании на ошибки в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) объектов, могущих стать впоследствии вещественными доказательствами; ● в указании на пути решения данного вопроса или на невозможность его решения, например, из-за отсутствия экспертной методики; ● в разъяснении вопросов входящих в профессиональную компетенцию соответствующего эксперта (специалиста) и т.д. Консультации специалиста даются в устной или письменной форме. Письменная консультация оформляется соответствующим заключением.
В отдельных случаях суждение специалиста, сформированное в результате устной консультации, может быть оформлено в виде краткого письменного ответа, который носит ориентирующий характер и не подлежит использованию в судопроизвосдве.
4. Проведение различных исследований с использованием специальных знаний вне процессуальной деятельности по запросам физических и юридических лиц. |
 |
 |
 |
 |