Новости:
14 июля 2011
14 июля...
09 мая 2011
...
16 февраля 2011
Внимание!!! В МГЮА имени...
19 января 2011
На сайте...
23 декабря 2010
...
|
|
Вы находитесь здесь:
Вопрос - Ответ
Вопрос - Ответ
Есть вопрос? Отзыв? Пожелание? Смело задавайте, пишите, высказывайтесь. Мы постараемся дать быстрый и
исчерпывающий ответ. Нет ничего проще,
как получить ответ на то, что вы хотите узнать, но не знали, у кого спросить. Задать вопрос.
Всего страниц: 12
Текущая: 1 |
|
30/01/2012 14:24:47
Станиислав: Проведение инициативнвного исследования стоимости конкретного медицинского оборудования иностранного производителя на конкретные периоды 2009 года с целью определения рыночной цены или рецензия 2-х экспертиз органов следствия о его стоимости
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
24/01/2012 13:39:46
Без имени: Деньги на Комсомольскую 54, спросите товарища тётю Любу. Пожалуйста вышлите 1 млн долларов, а лучше миллиард. P.S.заранее спасибо, чмоки, чмоки=***********
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
08/01/2012 14:53:40
Надежда: Законно ли будет если суд назначит экспертизу независимому эксперту по медико-социальной экспертизе , у которой имеются все знания по этому вопросу.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
30/12/2011 15:07:41
Валерий: Здравствуйте! У меня произошло дтп. Наезд правым колесом автомобиля на ногу перебегающего дорогу пешеходу вне пешеходного перехода. Автомобиль находился в режиме экстренного торможения. До этого двигался с превышением скорости - 70 км/ч. Эксперт автотехник для определения причинной связи превышения скорости с дтп сравнивает расстояние на котором находился автомобиль в момент возникновения опасности для движения, двигаясь со скоростью 70 км/ч. с остановочным путем при разрешенной скорости 60 км/ч. Затем определяет отсутствие технической возможности избежать наезд при скорости 70 км/ч. и делает вывод, что превышение скорости стало причиной дтп. Правильно ли это? Имеется ли противоречие с методиками Кристи и Иларионова? Спасибо за ответ.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
14/11/2011 12:50:02
Сергей: Здравствуйте. Имеются ли у Вас вакансии судебно-медицинских экспертов.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
08/11/2011 17:37:22
Жанна: ПРОШУ ВАС ПРОСМОТРЕТЬ ДАННЫЕ ВОПРОСЫ, и указать при выставлении счета на оплату, сколько будет стоить данная экспертиза. Автомобиль ПЕЖО 406, 2001 г.выпуска. На разрешение эксперта разрешить следующие вопросы: 1.Исправлен ли автомобиль Пежо 406, идентификационный номер VF38BR--------,двигатель HSARFN10L----------? 2.Каково общее техническое состояние автомобиля? 3.Соответствует ли техническое состояние автомобиля, технич.нормам и иным требования безопасности движения и эксплуатации транспорта? 4.Имеет ли авто технич.недостатки (дефекты, неисправности, если да то какие именно?) 5.Какова причина возникновения недостатков авто.? 6.В какой период жизни автомобиля возникла неисправность? 7.Могла ли возникнуть неисправность до заключения сторонами договора купли продажи? 8.Каковы причины имеющихся недостатков, дефектов и следов повреждений на частях и элементах автомобиля. Имеющие недостатки являются производственными или эксплуатационными? 9.Являются ли эти недостатки неустранимыми? Требует ли авто ремонта ? каков объем данного ремонта и его стоимость? 10.Имеются ли у авто недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат средств? Могут ли недостатки проявляться неоднократно и проявляться вновь после их устранения? 11.Возможна ли дальнейшая эксплуатация авто с существующими дефектами АКПП? Возможно ли устранить эти дефекты? Являются ли обнаруженные дефекты существенными? ПРОШУ просмотреть вопросы и дать мне ответ, на рассмотрение стоимости работ. Мой электронный адрес: zhana.is@yandex.ru
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
20/10/2011 18:44:30
ирина николаевна: По нашему делу была назначена почерковедческая экспертиза. Ответчики представили подложные образцы почерка. Эксперт из всех образцов взяла только те, которые были представлены ответчиками. Подделку подписи на завещании видно невооруженным глазом. Судье было заявлено о подлоге, но с его стороны не было никакой реакции.экспертизы нам было отказано в иске (в повторной экспертизе также было отказано). Заявили в прокуратуру о фальсификации доказательств в гражданксом процессе, в возбуждении уголовного дела было отказано по причине, что якобы образцы почерка не являются доказательствами. Экспертиза носит явно заказной характер. Очень прошу, подскажите, куда лучше обратиться. В нашем случае поддельное завещание сравнивалось с поддельными образцами почерка. Заранее благодарю за ответ.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
19/10/2011 14:37:26
Ильдус: Ильдус: по иску ООО \\\"Регион-Трейд\\\" к ОАО \\\"Россельхозбанк\\\" и к ООО А/Ф \\\"Агростар\\\", дело А-07-4654/2011, Арбитражным судом Респ.Башкортостан назначена подчерковедческая экспертиза. За проведение экспертизы ООО \\\"Регион-Трейд\\\" оплачивать отказывается, ООО А/Ф \\\"Агростар\\\" и ОАО \\\"Россельхозбанк\\\" тоже оплачивать не будут в связи с чем прошу дать разьяснение какие необходимые документы предоставить в Ваш адрес для потдверждения выше сказанного. Письмо направляю в связи с задержкой принятия решения арбитражным судом из-за отсутствия подчерковедческой экспертизы. С уважением директор ООО А/Ф \\\"Агростар\\\" Исмагилов И.Х.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
11/10/2011 05:09:10
Ренат: Здравствуйте. Имеются ли у вас вакансии пожарно-технических экспертов? Если да, то на каких условиях (образование, экспертные квалификации и т.п.) принимаете на работу? Заранее спасибо.
|
|
Команда SODEKS.RU: Пока ответа нет
|
26/09/2011 19:32:52
Приходько Оксана: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли определить год постройки жилого дома (до 1950 года или после 1950 г.), документы не сохранились, здание есть. Какой вид экспертизы необходимо провести? Если вы данные исследования не проводите, куда можно обратиться? Пожалуйста, посоветуйте!
|
|
Команда SODEKS.RU: Уважаемая Оксана!
Специальная методика установления периода эксплуатации здания, позволяющая установить год постройки или период ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию путем исследования объекта отсутствует, соответственно точно установить год постройки здания в большинстве случаев не представляется возможным, однако в ряде случает по совокупности косвенных признаком возможно установление периода эксплуатации здания или его отдельных элементов, а значит и года постройки или периода ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию.
|
Всего страниц: 12
Текущая: 1 |
|
Задать свой вопрос
| |
